CONTENIDO

ORIGEN DE EL UNIVERSO



Los científicos intentan explicar el origen del Universo con diversas teorías,pero la más aceptada en la actualidad es la teoría del Gran Estallido o Big Bang, la cual supone que, hace 12.000 a 15.000 millones de años, el universo era un cuerpo infinitamente compacto que estalló, dispersando su materia en el espacio.

Los choques y un cierto desorden hicieron que la materia se agrupara y se concentrase más en algunos lugares del espacio, y se formaron las primeras estrellas y las primeras galaxias. Desde entonces, el universo continúa en constante movimiento y evolución.









EVOLUCIÓN DE EL UNIVERSO



Desde que el hombre tuvo la capacidad de pensar y de razonar, se empezó a preguntar cómo surgió la vida, surgiendo así uno de los problemas más complejos y difíciles que se ha planteado el ser humano, en su afán de encontrar una respuesta, intentó solucionarlo mediante explicaciones religiosas, mitológicas y científicas, a partir de estas últimas han surgido varias teorías y otras han sido descartadas.





TEORÍA DEL CREACIONISMO



Desde la antigüedad han existido explicaciones creacionistas que suponen que un Dios o varios pudieron originar todo lo que existe.
Esta teoría afirma que la tierra no tiene más de 10,000 años y que en los inicios del mundo un ser sobrenatural creo de manera individual cada tipo de organismo durante un breve lapso de actividad divina ocurrida hace 6,000 años y que los organismos actuales son descendientes de aquellos ancestros sin haber sufrido cambio alguno, encontrándose las narraciones sobre creación consignadas en la Biblia.





Los anacronismos, contradicen y las no demostraciones de sus postulados hacen que esta teoría no se considere dentro de las científicas, sin embargo la ciencia no ha dado explicaciones definitivas respecto al origen de la vida, por lo que para muchos es difícil descartar el impulso inicial y creador.



TEORÍA COSMOZOICA O PANSPERMIA 


Esta teoría explica la presencia de la vida en la tierra, suponiendo que fue traída de otro lugar del universo; quizás llegó a la tierra incorporada a un meteorito en forma de esporas y bacterias, provenientes del espacio exterior que, a su vez, se desprendieron de un planeta en la que existía.



La teoría cosmozoica no da respuesta al origen de la vida, simplemente lo desplaza a otro lugar.






TEORÍA DE LA GENERACIÓN ESPONTANEA 


Aproximadamente hasta hace cien años se creía que la vida podía originarse espontáneamente a partir de la materia no viviente. Esta idea se remonta a la Grecia Antigua, donde se creía que los animales, tanto de los órdenes inferiores como de los superiores, pueden originarse espontáneamente. Según esta teoría, los animales pueden surgir y han surgido de la materia inanimada.




CORRIENTE MATERIALISTA:


Sostenían que la vida surge a partir de los elementos de la naturaleza: Tierra, agua, fuego y aire sin la intervención de dioses.(Tales de Mileto, Empédocles, Anaximandro, Jenófanes y Demócrito)

- CORRIENTE IDEALISTA:

Postuló al igual que los materialistas un origen espontáneo para gusanos, insectos, peces, cangrejos y salamandras, a partir del rocío, sudor, del agua de mar y de los suelos húmedos. Esta corriente sin embargo sostuvo que para el surgimiento de la vida no bastaba la materia, sino que era necesaria la interacción de la materia inerte con una fuerza preternatural capaz de dar vida a lo que no tenía y lo llamaron entelequia.( Platon) 


REPRESENTANTES DE LA ABIOGENÉSIS O GENERACIÓN ESPONTANEA:



EMPÉDOCLES:

Decía que del barro salían partes corporales: cabezas con solo el tórax, extremidades solas, etc. De esas partes corporales se unían y formaban seres vivos, pero a veces se unían partes que no encajaban y formaban monstruos que después eran destruidos por la naturaleza.


ARISTÓTELES:



Criticaba a Empédocles. Él decía que la naturaleza no creaba por crear, que los seres salían enteros y que su proceso era lento. Aristóteles creía también que las moscas salían de la carne podrida de los animales. Él creía en la ABIOGÉNESIS, que es otro nombre para la generación espontánea. (a = sin, bio = vida, génesis = origen).
Aristóteles propuso el origen espontáneo para gusanos, insectos y peces a partir de sustancias como el rocío, el sudor y la humedad. Según él, este proceso era el resultado de interacción de la materia no viva, con fuerzas capaces de dar vida a lo que no tenía; a esta fuerza la llamó ENTELEQUIA. Según los abiogenésicos, el oxígeno era indispensable para que la materia se transforme en vida.

VAN HELMONT:  ''formula para generar vida''

Propuso hacer un experimento que diera cuenta de que "las criaturas tales como los piojos, garrapatas, pulgas, y gusanos, son nuestros huéspedes y vecinos, pero nacen de nuestras entrañas y excrementos.








 REFUTACIÓN DE LA TEORÍA DE LA GENERACIÓN ESPONTANEA

Algunos científicos no estaban conformes con esas explicaciones y comenzaron a someter a la experimentación todas esas ideas y teorías.

FRANCISCO REDI:

Hizo los primeros experimentos para demostrar la falsedad de la generación espontánea. Los experimentos de Redi presentaron evidencia en contra de la hipótesis de la generación espontánea aceptaron la hipótesis de que "las moscas provienen de moscas". Con dicho experimento se empezó a demostrar la falsedad de la teoría conocida como "Generación Espontánea". Los experimentos de Redi confirmaron la hipótesis de la biogénesis.






JHON NEEDHAM:

Needham y su mentor el Conde de Buffón, creían que la vida estaba compuesta por unos supuestos átomos vitales, que al morir un ser viviente huían y se juntaban para formar un nuevo ser viviente.

LAZZARO SPALLANZANI:


le apasiono el problema de la regeneración espontanea de parte de el cuerpo de anfibios y reptiles aunque no puedo llegar a conclusiones satisfactorias, sobre todo no pudo explicar el porque no sucedía lo mismo con el ser humano y otros animales. 







LOUIS PASTEUR:

puso fin a la controversia y aniquila la generación espontánea.Con tan notable aporte, el genio Louis Pasteur echó por tierra definitivamente la teoría de la ABIOGÉNESIS, por tanto, con él empieza la teoría de la BIOGÉNESIS, y con justa razón se le considera padre de esta nueva teoría”.
Gracias a esta demostración se le reconoce como padre de la Micro biología junto a Pasteur.







ORIGEN E HISTORIA EVOLUTIVA DE LA VIDA.


Hace aproximadamente 4.600 millones de años se forma la tierra, a una temperatura cercana a los 1730ºC, se trataba de un lugar inhóspito e imposible para la vida. Hace 4.450 m.a. se diferenció el núcleo y, muy pronto, transcurridos los primeros 400 m.a, el planeta fue aumentando su tamaño por el aporte de meteoritos que golpeaban y agitaban su superficie. Los vientos solares provocados por este bombardeo continuo barrieron la atmósfera de hidrógeno mientras las erupciones volcánicas aportaron vapor de agua y gases tóxicos como el monóxido de carbono, el amoniaco y el cianuro de hidrógeno. Deberían transcurrir otros 400 m.a para que la vida comenzara a emerger en forma de las primeras células que pronto colonizaron todos los ambientes.







    TEORÍA PREBIÓTICA


    Es una de las teorías propuesta a mediados del siglo XX para intentar responder a la pregunta: ¿cómo surgió el primer ser?, después de haber sido rechazada la teoría de la generación espontánea.
    A partir de las ideas de Oparin y Haldane, e investigaciones posteriores, se fue consolidando la lista de condiciones que habrían permitido el surgimiento de la vida sobre la Tierra, y se establecieron etapas o fases en el camino de la evolución química a la biológica, aunque el orden exacto está en discusión:



    a) una estrella estable (el sol) y un planeta (la Tierra) formado en condiciones apropiadas (temperaturas promedio adecuadas para la formación de agua líquida).


    b) presencia y concentración de átomos necesarios y fundamentales (carbono, oxígeno, nitrógeno, hidrógeno, así como pequeñas cantidades de fósforo, azufre y metales).


    c) formación de una atmósfera reductora (sin oxígeno libre) para mantener la estabilidad de las primeras moléculas sencillas.


    d) producción de monómeros orgánicos más complejos, pilares fundamentales de las biomoléculas comunes, a los seres vivos (aminoácidos, nucleótidos, ácidos grasos, azúcares).


    e) formación de polímeros (proteínas, ácidos nucleicos y polisacáridos) a partir de monómeros.


    f) ensamblado de las macro-moléculas en agregados organizados, los prebiontes, estructuras no vivas (no celulares) pero con identidad bioquímica.


    g) formación de complejos macro-moleculares de proteínas con identidad química y cierta diferenciación del ambiente circundante (proteinoides).


    h) formación de coacervados, esferas que podían absorber selectiva-mente materiales del medio externo (antecedente de membrana celular).


    i) formación de micro-esferas o protocélulas rodeadas de una doble membrana, en vez de la película de agua.


    j) capacidad de reproducción, para asegurar la continuidad de las protocélulas (protogenes).


    k) diferenciación del prebionte en la primera célula, que actualmente se conoce como ancestro común.




    EVOLUCIÓN QUÍMICA EN LA TIERRA PRIMITIVA



    Su atmósfera primitiva aparentemente incluía dióxido de carbono CO2, el vapor de agua (H2O), monóxido de carbono (CO), hidrógeno (H2) y nitrógeno (N2). Es posible que haya habido también algo de amoniaco (NH3), sulfuro de hidrógeno (H2S) y metano (CH4), los cuales provenían de las numerosas erupciones volcánicas, aunque la radiación ultravioleta del sol pudo haber descompuesto estas moléculas reducidas con rapidez. Es probable que la atmósfera primitiva contuviera poco o nada de oxigeno libre (O2).


    La atmósfera inicial carecía de oxígeno libre; todo el oxígeno existente estaba combinado con hidrógeno, metales y elementos químicos. Al no tener oxígeno libre, la atmósfera inicial era reductora y estaba formada por gases como el nitrógeno, el metano, el monóxido de carbono y otros similares. La ausencia de oxígeno libre en esta atmósfera resultó esencial para impedir la destrucción por oxidación de las moléculas orgánicas recién formadas, pero a la vez, la falta de la capa de ozono permitía el pasaje continuo de radiación UV, letal para los agregados moleculares. El vapor de agua se formó tanto por la fusión de las rocas volcánicas y las altas temperaturas, como por el aporte de los cometas.






    Estas condiciones también crearon un ambiente selectiva-mente favorable para la formación de organismos hipertermófilos (que toleran temperaturas cercanas o por encima del punto de ebullición), como ocurre con varios representantes del imperio Archaea y el imperio Bacteria (organismos procariotas, es decir, sin núcleo ni membranas internas).



    TEORÍA ENDOSIMBIÓTICA


    Esta teoría se sustenta en que las células eucariotas iniciaron su evolución en forma de organismos primitivos sin mitocondrias ni cloroplastos. Posteriormente, establecieron una relación endosimbiótica con bacterias que consistía en lo siguiente: las bacterias recibían protección y alimento mientras que ellas eran capaces de aportar moléculas de ATP y moléculas con poder reductor obtenidas por su sistema de fosforilación, que luego de sucesivas divisiones dio origen a la célula eucarionte.






    Al observar a la mitocondria y cloroplasto, presentan grandes similitudes, tanto en forma como en tamaño, con determinadas bacterias. Tanto es así, que parece probable que estos orgánulos celulares fueran en otro tiempo organismos procariotas de vida libre que se instalaron en el interior de las primitivas células eucariotas, estableciendo con ellas una relación de simbiosis.
    De cloroplastos y mitocondrias la célula obtiene energía y, además, de los cloroplastos materia orgánica; por otra parte, los cloroplastos y mitocondrias se beneficiarían del metabolismo celular y de las sustancias producidas por la célula: En la matriz de las mitocondrias y el estroma de los cloroplastos, hay moléculas de ADN exclusivas de ellos; este ADN no está asociado a histonas y presenta una estructura similar al de las bacterias. A demás en el compartimento principal de estos orgánulos también hay ribosomas, diferentes a los del citosol y muy similares a los de la bacteria E.




                                             https://www.youtube.com/watch?v=R3-OcZF8-Fc


    EVOLUCIÓN DE LOS SERES VIVOS


    Una vez que la vida surge sobre la Tierra, se nos plantea un nuevo interrogante: ¿cómo a partir de una sola célula han podido aparecer todas las especies tan diferentes que existen hoy día? Es evidente que la contestación a esta pregunta ha variado mucho de la época en que se aceptaba la teoría de la generación espontánea a cuando esta teoría fue rechazada.







    PRUEBA DE LA EVOLUCIÓN 

    La teoría de la evolución se apoya en varias áreas de la ciencia para demostrar sus evidencias entre ellas tenemos:






    -PRUEBA BIOGEOGRAFICA:


    Las encontramos repartidas por todo el planeta, y consisten en la existencia de grupos de especies más o menos parecidas, emparentadas, que habitan lugares relacionados entre si por su proximidad, situación o características.

    -PRUEBA PALEONTOLOGICA:


    El estudio de los fósiles nos da una idea muy directa de los cambios que sufrieron las especies al transformarse unas en otras; existen muchas series de fósiles de plantas y animales que nos permiten reconstruir cómo se fueron adaptando a las cambiantes condiciones del medio.


    -PRUEBA ANATÓMICA:


    Quizá son las que más información nos pueden aportar, porque son el reflejo directo de las adaptaciones al medio. En muchos seres vivos existen órganos atrofiados, no funcionales, que aparecen en antepasados antiguos perfectamente funcionales, pero que con el transcurso de las generaciones dejaron de ser útiles; a estos órganos se les denomina ÓRGANOS VESTIGIALES.


    -PRUEBA EMBRIOLOGICA:


    Relacionadas con las pruebas anatómicas, el estudio de los embriones de los vertebrados nos da una interesante visión del desarrollo evolutivo de los grupos de animales, ya que las primeras fases de ese desarrollo son iguales para todos los vertebrados, siendo imposible diferenciarlos entre sí.


    -PRUEBA BIOQUÍMICA O MOLECULAR:


    Por último, las pruebas más recientes y las que mayores posibilidades presentan, consisten en comparar ciertas moléculas que aparecen en todos los seres vivos de tal manera que esas moléculas son tanto más parecidas cuanto menores diferencias evolutivas hay entre sus poseedores, y al revés; esto se ha hecho sobre todo con proteínas (por ejemplo proteínas de la sangre) y con el ADN.

    No hay comentarios:

    Publicar un comentario